上海市普陀区人民政府

行政复议决定书

 

沪普府复字(2023)第290号

 

申 请 人：朱某

被申请人：上海市公安局普陀分局交通警察支队

住 所 地：上海市普陀区府村路125号

法定代表人：张振翔，职务：支队长

申请人朱某因不服被申请人上海市公安局普陀分局交通警察支队于2023年5月6日所作第3101071301554394号《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），向本机关申请行政复议，本机关依法予以受理，经延期，本案现已审理终结。

    申请人请求：撤销被申请人所作第3101071301554394号《处罚决定书》。

申请人称：其从武宁路地道驶出后沿武宁路行驶至中山北路路口左转，按照导流线标识开入直行车道，过了导流线之后地上划线非常淡，因此认为该处划线为虚线，可以变道至左转车道，且路口协警没有在我变道未成功时候提醒我，故对处罚不服，请求撤销。

被申请人称：道路监控视频显示，事发时申请人驾驶号牌为沪BXXXX的小型轿车沿武宁路北向南行驶至中山北路口时，向左穿插到左转车道在缓慢行驶的车辆中。该穿插行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第四十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》（以下简称《条例》）第五十三条第二款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，请求复议机关维持。

本机关经审理查明：2023年5月6日15时48分左右，申请人驾驶号牌为沪BXXXXX的小型轿车沿武宁路北向南行驶至中山北路口时，遇左侧直行车道机动车停车排队等候、缓慢行驶时，穿插正在等候的车辆驶入左转车道，后被执勤民警拦下。民警当场开具《处罚决定书》，认定其实施了遇前方机动车停车排队时借道超车或者占用对面车道、穿插等候车辆的违法行为，依据《道路交通安全法》第九十条的规定，决定处罚款200元。现申请人不服《处罚决定书》，向本机关申请行政复议。

另查明，武宁路地道驶出后自北向南方向悬挂有分向行驶车道标志。

以上事实主要有《处罚决定书》、道路监控视频、执法记录仪视频、现场照片等证据证实。

本机关认为：

根据《道路交通安全法》第五条第一款的规定，被申请人具有对违反道路交通管理的行为作出行政处罚的法定职权。根据道路监控视频显示，申请人驾驶机动车遇前方车辆停车排队等候、缓慢行驶时，穿插等候车辆，该行为违反了《道路交通安全法》第四十五条第一款和《条例》第五十三条第二款的规定，被申请人认定事实清楚，证据确凿。执法民警在处罚前告知后，依据《道路交通安全法》第九十条规定作出涉案处罚决定，并将文书送达申请人，程序合法，适用依据正确，处罚幅度亦在裁量范围内。事发路段道路标志设置清晰，申请人应注意观察，并按指示标志尽早驶入正确车道并依次排队通行。申请人的复议请求和理由缺乏事实和法律依据，本机关不予支持。

综上，本机关认为，被申请人认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项之规定，本机关决定：

维持被申请人上海市公安局普陀分局交通警察支队于2023年5月6日所作第3101071301554394号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的具体行政行为。

申请人如不服本决定，可在收到本复议决定书之日起十五日内向人民法院起诉。                    

    

                                二Ｏ二三年七月二十七日